管涛:今年将继续发挥GDP增速目标“指挥棒”作用
来源:中财网 发布时间:2022-03-03 09:21:43

意见领袖丨管涛(中银证券全球首席经济学家)

全国两会召开在即,关于政府要不要设定2022年的GDP增速目标又引起了市场广泛热议。笔者以为,今年政府工作报告大概率仍会设定GDP增速目标,发挥其“指挥棒”的作用,但其内涵与以往将会有所不同。

进入新世纪以来,除因新冠肺炎疫情冲击造成了较大的不确定性,2020年政府工作报告没有提及当年GDP增速,其他年份都设定了GDP增速的目标值。鉴于内部“三重压力”、外部“世纪疫情+百年变局”的不确定不稳定因素较多,预计今年政府很可能设定GDP增速的区间值,如5.5%左右(2018年6.5%左右),或者5%-5.5%(2019年6%-6.5%),又或是5%以上。

随着“十三五”期末全面建成小康社会的目标基本达成,市场一度猜测,政府在“十四五”期间可能会淡化GDP目标。特别是在“十三五”规划纲要中还提及五年平均经济增速6.5%以上,而在“十四五”规划纲要中此处却是“留白”。然而,作为“十四五”开局之年,去年政府工作报告仍提出当年GDP增长6%以上的预期目标。由于上年实际经济增速2.3%(后下修为2.2%)的低基数效应,这被认为是一个不难达成的目标。政府工作报告的相关提法,既保持了这方面做法的延续性,也避免了经济增长目标的设定起伏过大。

不出意外,今年会继续强调GDP增速目标,尤其在当前以经济建设为中心的背景下显得更为必要。去年底中央经济工作会议明确提出必须坚持高质量发展,推动经济实现质的稳步提升和量的合理增长,要求2022年经济工作稳字当头、稳中求进,各地区各部门有利于经济稳定的政策要适当靠前发力。目前,除天津市外,其余30个省(区市)均在政府工作报告中提出了2022年经济增长预期目标,其中21个省份的GDP增速目标定在6%左右或以上。

近年来,中国经济由高速增长转向高质量发展阶段,贯彻新发展理念,各地不再唯GDP论。2014年颁布的《关于改进地方党政领导班子和领导干部考核工作的通知》,规定今后对地方党政领导班子和领导干部的考核考察,不能仅把GDP增长作为政绩评价的主要指标,不能搞GDP排名,而是要加大资源消耗、环境保护等指标的考核权重,同时也要重视科技创新、教育文化、劳动就业、居民收入等民生方面的考核。

但是,中国作为发展中国家,发展还是硬道理。维持一定速度的经济增长,才能更好地实现教育文化、劳动就业、居民收入等民生目标。即便为引导各地集中精力和力量做好“六稳”“六保”工作,2020年政府工作报告没有设定当年的GDP增速,但客观上其内容已融入就业政策、财政政策、货币政策及其他政策目标中。尤其在百年变局加速演进的背景下,中国维持较快的经济增长水平,有助于进一步享受统筹疫情防控和经济社会发展工作的战略成果,在地缘政治博弈中占据主动。

同时,去年下半年能耗双控、限电限产政策冲击的经验表明,资源节约和环境保护短期不应该以过度牺牲经济增长为代价,中长期更应该与科技创新一起,成为改善潜在经济增长的助力。为此,中央经济工作会议强调,要坚持先立后破、稳扎稳打,坚持统筹协调、系统观念,要避免长期目标短期化、系统目标碎片化,持久战打成了突击战。

全面深化改革,既要发挥市场在资源配置中的决定性作用,也要更好发挥政府作用。未来一个时期,中国发展经济离不开有为政府,而政府调控经济就要有一个“指挥棒”。长期以来,建立在地方GDP锦标赛基础上的考核就起到了这个作用。尽管这种做法不尽完美,但尚未找一个更好的可替代指标。

前些年,中国曾尝试用就业目标来替代GDP增长目标,提出只要就业比较充分,收入持续增加,环境质量不断改善,增速高一点低一点都是可以接受的。新冠疫情暴发后,将就业放在“六稳”“六保”之首,就体现了就业优先的宏观政策取向。2020年政府工作报告删除了GDP目标,却保留了城镇新增就业目标。只是就业统计数据质量欠佳,难以作为高频宏观经济决策的科学依据。

而且,弱化对地方政府GDP增长的考核有利有弊。好处是,有助于降低地方政府不计成本地追求GDP更高增速的冲动,更好兼顾多元化的经济社会发展目标,推动经济实现有质量、有效益的发展。挑战是,一定程度助长地方政府对经济波动的“不作为”甚至“乱作为”,最终影响到“六稳”“六保”目标或任务的实现。可见,这方面的探索也存在先立后破还是先破后立的改革哲学问题。

政府继续沿用设定GDP增速的做法,要在科学合理地设定GDP增速目标上下功夫,既不能过高、够不着,又不能太低、没压力。如去年设定GDP增长6%以上的目标,实际增长8.1%。

当然,也要避免目标定得过高,要么实现不了,要么要耗费大量的财政金融资源,以加重短期的经济和产业结构扭曲、牺牲长远的经济社会利益为代价。有鉴于此,预计今年政府工作报告不会重提经济增长保六的目标,尽管这个问题曾经在2019年底引起了激烈争论。但是,可能会设定一个各级政府需要花费一定气力才能够实现的目标,比如说5.5%左右(高于2020和2021年两年复合平均5.1%的增速),以调动各方面的积极性,同时也更好提振市场信心、扭转市场预期。设定5%-5.5%的目标也是一个可行选项,只是相较前者略偏保守。

值得指出的是,即便政府继续设定GDP增速的预期指标,较传统做法也会有所改变:一是更加强调目标的指导性而非指令性,会淡化经济增速保七保六之类的提法,容忍实际经济增速合理地偏离,但社会上对地方GDP增速的排名仍会有软性的激励约束作用;二是更加强调GDP目标与其他目标的兼容性,增长不等于发展,除经济增长外,劳动就业、居民收入、社会事业、科技创新、节能环保等会继续予以考核,同时既要稳增长,又要防风险,体现宏观调控的多目标动态均衡和跨周期调节。此外,政府设定GDP增速目标,与其他政府部门或市场机构的预测不冲突、不矛盾。

从中长期看,随着市场经济体制日益完善、国家治理体系日益现代化,中国最终应该取消政府设定和考核GDP增速目标。但与此同时,要加快完善经济社会统计指标体系,更好为宏微观决策服务。比方说,相比于美国劳工部的就业统计指标体系,中国现有的相关统计频率太低、指标太少,颗粒不够精细、层次不够丰富。

本文发表于《第一财经日报》.

(本文作者介绍:中银证券全球首席经济学家)

标签:

上一篇:

下一篇:

猜你喜欢

管涛:今年将继续发挥GDP增速目标“指挥棒”作用

意见领袖丨管涛(中银证券全球首席经济学家)全国两会召开在即,关于政府要不要设定2022年的GDP增速目...更多

2022-03-03 09:21:43

两大利好A股会否冲高回落

昨天大盘最后一小时缩量上涨,外围股市普遍上涨,消息面偏向利好。今天大盘应该高开,上攻时关注350...更多

2022-03-03 08:01:28

否认涨价双标!好丽友这次终于盖了公章

“好丽友,好朋友。”曾是不少人耳熟能详的广告词。然而,近日有网友称,因原材料成本上涨,好丽友...更多

2022-03-03 07:06:58

被欧盟排除出SWIFT系统的7家俄罗斯银行是什么背景?

据央视新闻,当地时间3月2日,据欧盟官方公报显示,欧盟决定将7家俄罗斯银行排除在环球银行间金融通...更多

2022-03-03 07:44:07

筑底回暖既成真 频频看对为哪般 知行合一看对不

大盘分析反反复复磨了一天还是没有突破,不要着急嘛朋友,不然怎么叫磨底。第一,当前的指数是跟着...更多

2022-03-02 17:19:28

突破或在近期出现 低吸抢反弹

摘要:结构性行情下,坚持快进快出仍是投资主要手段,轮动间隙把握交易时机。大盘小幅低开后震荡回...更多

2022-03-02 16:58:25

这个数据暴露大盘在故意假摔!

今日两市股指中幅低开后震荡回落,之后缓慢攀升,但整体在昨日收盘价下方整理为主;午后股指缓慢回...更多

2022-03-02 17:03:20

技术分析要先看大再看小

周三A股市场各大指数出现不同程度下跌,沪指微跌0 13%,创指跌幅较大,收跌1 77%。尽管指数下跌,...更多

2022-03-02 17:22:21

安全墙上红花自有绿叶扶

博客的观点是:今天应该再次冲击3500点整数关。由于外围市场大跌,信心受阻,冲高确实有难度。今天...更多

2022-03-02 17:45:24

避险情绪升级板块大幅分化下谨防短期急跌!

避险情绪升级板块大幅分化下谨防短期急跌!观点:连续三个月PMI数据看,经济有所回升,但整体看仍属...更多

2022-03-02 16:15:01