4、发行人报告期内营业收入及净利润呈下降趋势，应收账款余额及占营业收入比例呈逐年上升趋势，信用期外应收账款金额持续增长，且应收账款周转率低于同行业可比公司。请发行人代表说明：(1)业绩持续下滑的原因;(2)外部的经营环境是否已经发生了重大变化，是否对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响;(3)信用期外应收账款持续增长的原因及合理性，应收账款信用政策前后是否一致;(4)应收账款周转率低于同行业可比公司的原因及合理性;(5)应收账款坏账准备计提是否谨慎、充分。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。

5、请发行人代表说明实际控制人赵晓军就境外子公司PTW诉讼事宜出具承诺函的具体情况，并在招股说明书中补充披露。

中信证券保荐企业年内被否另三家：品恩科技、嘉必优、中天精装

6月7日晚间，创业板发审委公布2017年第47次会议审核结果公告。根据公告，品恩科技发申请未获审核通过。根据公告，创业板发审委主要对品恩科技主营业务营收情况、应收账款逐年增长等问题进行了问询。

公开资料显示，品恩科技是一家以面向部队与公共安全等领域的单位，提供管理信息化软件研发销售、技术服务与解决方案为主营业务的公司。2014-2016年，该公司实现营业收入5758.47万元、1.21亿元和2.16亿元，同期净利润分别为1029.41万元、4443.19万元和4795.39万元。

品恩科技报告期内软件产品、解决方案、技术开发三项主要收入各年度差异大、分布无规律，2016年度经营性现金流为负。2016年度来自于第一大客户中国电子科技集团公司某科研单位下属某单位/公司签订的合同共有63个，合同金额为2,166.95万元，截至2017年4月30日，双方再次签订53个合同，合同金额合计15,312.60万元。其2015年度技术开发、2016年度解决方案业务内容的差异，以及收入快速增长的原因被发审委问询。同时，品恩科技与中国电子科技集团公司某科研单位下属某单位/公司签订合同未招投标，发审委对该公司取得上述业务是否符合法律法规，是否额外支付其他费用也做出问询。

7月12日，证监会发布的《创业板发审委2017年第58次会议审核结果公告》显示，嘉必优首发申请未获通过。　公开资料显示，嘉必优是一家主要从事华生四烯酸和二十二碳烯酸开发、生产和销售，并研发和生产-胡萝卜素的企业。

发审委会议对嘉必优提出询问的主要问题有：说明不同客户间销售价格差异较大的原因;说明嘉吉现已不为发行人股东，《加工及供货协议》履行的可持续性，发行人未来业绩对该《加工及供货协议》是否存在重大依赖。

此外，需要说明武汉烯王两次非专利技术取得的原始价值及作价出资的依据。还有招股说明书将两张尾号分别为025和020的食品生产许可证视为发行人取得的企业生产资质的做法是否与《食品生产许可管理办法》第四条“食品生产许可实行一企一证”的规定相违;发行人是否因无证生产食品添加剂而违反《食品安全法》等法律法规。

11月21日晚，证监会第十七届发审委2017年第49次会议审核结果公告显示，中天精装首发申请未获审核通过。

中天精装主要为国内大型房地产商提供住宅批量精装修服务。数据显示，2014年-2016年以及2017上半年，中天精装实现营业收入分别约为8.45亿元、8.64亿元、10亿元以及3.76亿元;实现净利润分别约为7493万元、7225万元、8547万元以及4245万元。

发审委会议主要对中天精装提出了五方面询问，包括万科地产是否为关联方、公司核心竞争力、劳务成本占营业成本的比例较高等。(记者华青剑)