来源 | 财经九号院作者 | 胖虎

【资料图】

作为湖北省内唯一的一家省属城商行，湖北银行IPO排队已经多年，目前仍然处在“已受理”状态，尚无实质性进展。

此前作者曾对湖北银行年报的财务数据提出过质疑，而这次，要对湖北银行的公司治理短板提出批评建议了。

根据湖北银行官网的信息，今年4月24日该行举行了2025年第一次临时股东会，会上审议通过了《关于董事会换届选举》的议案。

今年4月底，湖北银行产生了新一届董事会，据2024年年报信息披露，该行于今年4月29日召开了第五届董事会第一次会议，会上审议通过了2024年年报。

而根据湖北银行2020年年报信息显示：“2020年12月22日，本行召开2020年第二次临时股东大会，审议通过了《关于董事会换届选举》等8项议案。”根据后续的信息显示，2020年底股东大会选举产生的为第四届董事会。

换言之，湖北银行第四届与第五届董事会之间，相隔了近4年半时间。而根据湖北银行的公司章程规定：“根据本公司章程，董事由股东大会选举或更换，每届任期3年。董事任期届满，可连选连任。”

显然，湖北银行的第四届董事会存在超期履职、违反公司章程的情况。这是该行公司治理的短板之一。

其次，则是湖北银行那些违规的独立董事们。

在湖北银行2025年4月份发布的2024年年报中显示，该行目前共有5名独立董事，分别是潘敏、郑春美、刘冬姣、陶雄华、宋清华。

其中，除潘敏外的4人均在湖北银行第四届董事会期间当选，法定任期应该到第四届董事会到期即2023年12月份，只不过实际任职随着第四届董事会延期1年多的换届，一直到2025年的4月份仍在坚持履职。

值得注意的是，湖北银行潘敏的独立董事任期实际上超过了法定期限，自2017年7月当选湖北银行独立董事之后，并连选连任该行第四届独立董事，一直到2025年该行产生第五届董事会，潘敏仍位列湖北银行独立董事（2024年年报中未提及潘敏辞任湖北银行独立董事），连续担任湖北银行独立董事长达7年多时间，如果至今仍未辞职的话已经8年。

而根据原银保监会发布、且目前仍然有效的《银行保险机构公司治理准则》第三十六条规定：“独立董事在一家银行保险机构累计任职不得超过六年。”

显然，潘敏在湖北银行的独立董事任职已然严重超期违规。

值得注意的是，此前曾有A股银行的独立董事因存在超期履职的行为而被监管部门处罚。

2024年4月份，西安银行的独立董事独立董事雎国余、廖志生截至2022年11月已连续任职满6年。雎国余2023年3月提交辞职报告，但西安银行并未及时完成独立董事的补选工作；廖志生明知连续任职已超6年，仍继续任职并领取津贴，至2024年4月仍未向董事会提交书面辞职报告。

如今，湖北银行虽未成功上市，仍然处在上市进程中，独立董事的任职年限合规性，同样也要受到监管部门和相关监管法规的约束。

除了潘敏的任职期限违规之外，湖北银行还有一位独立董事，堪称“独董专业户”，担任独董数量之多，也已经违反了监管法规。

据湖北银行2024年年报披露，截至今年4月份，该行的独立董事郑春美，除了在湖北银行担任独立董事之外，还同时在深圳中恒华发股份有限公司、华昌达智能装备集团股份有限公司、湖北宜化化工股份有限公司、湖北晨科农牧集团股份有限公司等4家公司同时担任独立董事，还在广发证券股份有限公司担任外部监事。

这其中，深圳中恒华发股份有限公司（深华发A，000020）、华昌达智能装备集团股份有限公司（华昌达，300278）、湖北宜化化工股份有限公司（湖北宜化，000422）、湖北晨科农牧集团股份有限公司（晨科农牧，833239）4家公司均是A股上市公司，而湖北银行则是A股IPO进程中企业。

而根据《上市公司独立董事管理办法》第八条之规定“独立董事原则上最多在三家境内上市公司担任独立董事，并应当确保有足够的时间和精力有效地履行独立董事的职责。”

显然，且不说这么多上市公司的独立董事和外部监事，郑春美能不能忙得过来，单就湖北银行独立董事郑春美担任上市公司独董的数量，就已经超过了监管的要求，而一旦湖北银行IPO成功，则将郑春美的独立董事任职处于更为尴尬地位。

而处在IPO关键期的湖北银行，除了对董事会履职的合法合规要注意之外，独立董事的任职更要加强审核，避免因为公司治理存在短板，而增加上市进程中的合规风险。

（免责声明：本文数据信息均来自湖北银行官网、年报，以及监管部门监管文件等公开信息，数据或信息如有遗漏，欢迎更正，并以公司最终披露为准。未经授权，本文禁止转载、抄袭或洗稿。）

—END—