上市公司日海通讯(002313，SZ)，在不到一个月的时间内发布的两份公告，显示其控股的子公司股权发生变动，股东家数从4家变成了3家。可蹊跷的是，那名“出局”的股东却声称，日海通讯在未经其同意的情况下，强制转让了自己的股权，且自己并未收到任何股权转让款。

价值数百万元的股权真的就这样不翼而飞了么?《每日经济新闻》记者独家获悉，上市公司日海通讯子公司日海通服的个人股东陈旭，日前相继向中国证监会、深圳证券交易所等监管机构进行实名举报，并提交了相应证据材料。

陈旭提出，日海通讯存在信息披露不真实且存在侵犯其合法财产权(股权)等行为。经过一个余月的调查取证，《每日经济新闻》记者走访全国多地，并通过对日海通讯现任董秘李玮以及证券事务代表方玲玲长达数小时的面访，使得事件的真相逐步浮出水面。

陈旭举报的第一个问题，便是今年夏天一场疑窦丛生的日海通服股东会涉嫌多项虚假。

日海通服是上市公司日海通讯的核心资产。日海通讯2016年年报显示，日海通服贡献了日海通讯约70%的净利润，对于上市公司的重要地位不言而喻。

陈旭告诉《每日经济新闻》记者，2017年6月7日，日海通服举行了一次股东会，会后发布一项决议，并表示“实际出席股东10人”。可陈旭向记者提供的证据显示，现场仅有两人参加，并且日海通服于当日即向工商部门提交了上述股东会决议以及其他相关文件。据陈旭透露，日海通服的用意在于申请办理《准予变更登记(备案)通知书》。

7月5日，日海通讯发布《关于收购控股子公司日海通服少数股东股权的进展公告》，宣布日海通服已完成股权转让的工商变更登记手续，至此日海通服的持股结构已发生重大变化。

具体来看，经过工商登记变更，日海通服仅剩下3名股东，这与前述日海通服股东会决议一致。日海通讯的持股比例从68.0944%提高至95.7745%，另外两名股东为海易通信以及恒粤管理，持股比例分别为3.4520%和0.7735%。

但在此前的6月12日，日海通讯还曾发布关于收购控股子公司日海通服少数股东股权的公告，公告显示武汉嘉瑞德通信有限公司持有日海通服0.7757%的股权。这也表明，在不到一个月时间里，以陈旭为法定代表人的武汉嘉瑞德作为小股东已经出局。

同时，日海通讯公告说明的备查文件正是上述股东会当日，日海通服向相关工商部门申请办理了《准予变更登记(备案)通知书》。

这究竟是怎么一回事?这次重要的股东会，日海通讯控股子公司在参会人数、投票表决等事实上是否存在虚假?

调查一：到底多少人参加了股东会

2017年6月7日上午，作为日海通服个人股东的陈旭，根据此前接到的通知，如约前往深圳日海工业园参加于当日召开的日海通服股东会。

记者获取到一份由日海通服董事会于2017年5月22日发布的日海通服股东会会议通知(以下简称《通知》)，该《通知》明确显示，日海通服决定召开股东会，会议时间为2017年6月7日上午9时，会议地点为深圳龙华新区观澜观盛四路日海工业园研发楼4楼会议室。

需要注意的是，本次股东会议方式为现场会议，会议共有两个议题，分别是审议《公司股东之间转让股权的议案》以及《关于修订公司章程的议案》。

同时，《通知》列明会议出席人员为公司全体股东，列席人员为公司全体董事，还有监事及相关高管人员列席。而会议的联系人为日海通讯现任证券事务代表方玲玲。

按照《通知》所载，从议题来看，该股东会审议关于修订公司章程以及股权转让等重大事宜，从出席人员角度，包括公司全体董事、股东。

不过，陈旭告诉《每日经济新闻》记者，从他一进入会场就顿觉气氛异常，因为现场只有2个人，与此前的多次类似会议截然不同。

除陈旭外，另一个参会者就是方玲玲，并未发现其他股东或股东代表。“当时我认为公司是要单独跟我谈股权转让价格，所以没有其他股东。”陈旭说道。

但陈旭从相关工商部门调取并提交给记者的股东会决议(以下简称《决议》)文件内容显示，2017年6月7日，日海通服于深圳日海工业园4楼会议室召开股东会会议，写明应出席本次股东会决议的股东共11人，实际出席股东10人，分别为日海通讯以及河南、广州、贵州、重庆、武汉(陈旭)、长沙等地股东。