和讯网消息 股价跌去9成、业绩暴亏、巨额管理费、董监高密集减持、实控人因接受调查而离职等，这便是信雅达(600571,股吧)目前面临的窘状。

资料显示，信雅达是一家专注于金融IT软件和环保设备开发与生产的企业，主要为银行、证券、保险及互联网金融企业服务，并形成了以安全平台为基础的金融安全设备产品线和以支付平台为基础的金融终端设备产品线，如系列完整的POS产品线、IC认证等。

回顾信雅达十多年的股市表现发现，其从2014年搭上牛市的顺风车，便一发不可收拾，仅10个月时间就从10块涨到105.21元，而后因股市异常波动，一路下泄，一蹶不振。

信雅达2014年以来股价走势

截至上一交易日（3月20日），信雅达收盘价为10.27元，股价已跌去9成。

2017年报预告业绩暴亏 官方称被子公司拖累及商誉减值？

根据信雅达最新公布的2017年度业绩预报显示，其2017年业绩预计亏损约为2～2.4亿元，扣除非经常性损益事项后，公司 2017 年度业绩预计亏损约为 2.2～2.6亿元。公司解释称主要由于其子公司上海科匠、天明环保出现经营亏损，以及商誉减值所致，影响金额合计约为-2.5亿元到-3亿元之间。

本次预报公告显示，上海科匠预计2017年亏损5000万-6000万，相应地公司溢价收购的上海科匠也将面临1.8亿-2.2亿元（审计机构测试数据）的商誉减值。此外，公司另一家控股75%的子公司天明环保也出现了4200万元-5000万元的预亏。

不过据悉，2014年信雅达溢价收购上海科匠时曾存在对赌协议，上海科匠董事长刁建敏、王靖和科漾信息承诺2015年-2017年上海科匠扣非净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000万元，如若未实现，应在当年优先用股份进行补偿。

然而并非仅是受子公司亏损和商誉减值影响，信雅达母公司的净利润似乎也出现了下滑迹象，截至2017年三季报，信雅达母公司实现4733.71万元净利润，相比去年同期的10256.80万元大幅下滑53.85%。从其净利增长率来说，从2012年起，明显呈下滑趋势，到2016年开始出现负增长，根据2017年预报，母公司利润很大可能持续下滑。

信雅达母公司五年报告期净利润（数据来源：年报整理）

此外，值得注意地是，信雅达管理费用常年居高不下，最新数据显示，2016年公司管理费用高达5亿元，而公司同期净利仅为1.23亿元，是净利的4.01倍，占营收的36.10%。

数据来源：年报整理

如此离谱的管理费用，到底被信雅达用来干什么了呢？

和讯网继续深究发现，管理费用的大多被列在了技术开发费这一项，以2016年为例，管理费用为5亿元，其中技术开发费为3.6亿元，占比高达72%。

信雅达2016管理费用明细（数据来源：2016年年报）

并非仅有2016年如此，经过和讯网统计，信雅达技术开发费一直呈现居高不下的状态。

信雅达5年报告期技术开发费（数据来源：年报整理）

技术开发费属于研发支出项，具体而言即公司投入研发所处的研究阶段发生的支出，对于涉及“三新”（新产品、新工艺、新技术）的研发费用按照150%加计扣除，所以容易存在财务瑕疵。

信雅达高昂的技术开发费就是研发支出费用化形成的，理论上，研发支出资本化形成无形资产，而至于是费用化还是资本化，取决于公司项目的研究状态。

另外，根据官方数据披露，目前信雅达拥有55项专利，2015年至2017年三年间申请专利数为11项，截至2016年年报，其无形资产为889.32万元。

董监高密集减持、实控人因配合调查离职：被众股友吐槽

在公司业绩江河日下，惨淡经营时，信雅达还先后遭到了股东、董事、高管的密集减持。

2017年来董监高减持情况（数据来源：公告整理）

董监高的减持在一定程度上能反映公司的经营情况及未来发展前景。值得关注地是，信雅达在被密集减持后不久先后收到了实际控制人兼董事长郭华强和副总裁叶明的辞职申请，对公司来说这无疑是雪上加霜。

不过，两位高管的离职原因并不一致，2017年12月12日公告中显示郭华强是因个人原因被有关部门要求接受调查才被迫辞职，而1月3日公告中叶明则是因个人原因主动请辞，具体不明。那么郭华强究竟为什么要被调查，有相关人士反映或许涉及违规操作。以下是郭华强及其一致行动人2017年减持股份情况：

根据相关资料，仍有一众投资者抱怨信雅达股价走势，对于董事长郭华强被调查，关注度很高，并且大部分都觉得是利好。

数据来源：股吧截图

不过，现如今调查结果还未出来，是否像众股友反映也无法查证，对此和讯网将持续关注。