世界上到底有没有龙，恐怕绝大部分人都会认为这个问题十分可笑，在人们固有的脑海中，龙是神话，是图腾，是多种动物拼接想象的形象，在自然界根本找不到这样的生物。不过，随着一部分猎奇人士的探索，以及近年来越来越多的报道均与“真龙现身”有关，人们开始在不断思考龙到底是虚幻之物，还是一种稀有且尚未被人们认知的动物?

2007年，江苏高邮龙吸水事件，在国内多家媒体播出，最先播出的是东方卫视，细心的网友发现，视频前十几秒，发现疑似龙形物体快速从云层游过，这一视频立即在网上引起轰动，被广泛传播。央视新闻频道和CCTV4分别报道了龙吸水事件，新闻频道的画面中什么也没有，CCTV4的画面中只有快速飞过画面的三只鸟，这一视频被传上网后，不少人认为东方卫视的龙形物体是由于视频不清晰造成的，其实就是三只鸟。

但实事如何呢?利用视频解析软件对东方卫视和CCTV4两个视频逐帧进行了分析，并制作成为GIF动画图片。

从前半段可以看出，无关视频清晰与否，CCTV的三只鸟是在云层外边，东方卫视的条状飞行物是在云层里边。从视频的后半段可以看出，在接近画面左侧的地方，CCTV的三只鸟呈三角形排列，东方卫视的条状飞行物是一条曲线;而且，CCTV在三只鸟没有飞出画面已经切换掉，东方卫视的条状飞行物一直飞出画面;关键是，仔细看的话会发现，CCTV三只鸟飞行的位置与东方卫视条状飞行物的位置不同。

从以上分析是否可以怀疑，CCTV的视频有可能是后期处理过的，三只鸟是在抹掉条状飞行物后加上去的!还有一个关键的视频就是CCTV最初公布在网上的视频，三只鸟飞出画面后，又有一条状飞行物飞出画面，这是最有力的证据，可惜这段视频后来被删改。不过这也丝毫不影响对CCTV处理成三只鸟的怀疑。

值得一提的是，国内近几十年目击“龙”的事件时有发生，最著名的当属1934年营口坠龙事件，当时的《盛京时报》对此事做过连续多期的报道，还刊登了龙骨的骨架照片，央视《走近科学》节目在2003年左右也做过两期相关节目，耐人寻味的是，第一期的结论是骨架鲸鱼骨架，头部的角是鲸鱼下颚骨插在眼窝骨里，不过从照片来看，龙骨的角明显是长在头上的，与头骨连为一体。

此外，当时全程调查这件事的营口史志办主任韩晓东也在节目中指出，鲸鱼的脊椎骨是18节，营口坠龙的龙骨在1934年《盛京时报》报道是36节，这也推翻了“专家”的结论。那期《走近科学》播出后，据说节目组迫于压力，重新拍了一次营口坠龙，最终的结论是：不知道是什么动物。这在《走近科学》节目播出以来是十分罕见的。

除上述两件比较著名的龙事件外，还有2009年河北平泉、2009年云台山、2010陕西西安、2014年青海湖、2017年湖北荆州都拍摄到了“疑似龙”的影像，让人感叹宇宙的奇妙。

至于龙是否是虚幻图腾，还是真实存在的一种稀有动物，笔者无法给出肯定的回答，但笔者想建议大家有兴趣不妨阅读一本名为《龙：一种未明的动物》的好书，该书的作者马小星先生用了将近五年的时间查证了大量古今资料，特别是大批的方志，笔记等等。根据马小星从《汉书》《后汉书》《晋书》《华阳国志》《隋书》等大量古籍资料统计，从汉到隋的这806年间(前202-604年)里，关于看见龙记载多达108次，隋唐以后更是数不胜数。他列出古今大量关于龙的目击描述，从而一个关于龙的描述结构浮现了。“多雨之日，空中坠龙;龙困于陆地，大众搭棚浇水活之;雨水但兴，龙腾而去。”最后，作者得出的结论是：“龙应该是一种古老的生物，由于其特殊的生活习性，随着自然环境变迁越来越稀见，成为了一种未明的动物。”

对于“常识”，我们都是深信不疑的，但是马小星提出了怀疑，在《龙，一种未明的动物》，他大胆假设，小心求证，收集丰富资料、文献考辨扎实，既对纸质文献地毯式搜索，又对考古材料充分关注，还对田野调查高度重视，精辟总结了中国历史上龙的变迁与特点。

最后，本文引用马小星摘录蒙田的话作为结尾：“我们必须带着对于大自然的无边法力的更大虔敬和对于我们的愚昧和弱点的更深切的自惭去评判。多少可能性极小的事物， 为一些忠厚可靠的人所证实， 即使我们仍不信服， 至少也得把它们暂且当作结论。因为， 断定它们不可能， 便等于带着鲁莽的臆断去自命知道一切可能。”